Formula 1. Montmeló (13/Mayo/2007)

WINDOWS VISTA AERO VS LINUX UBUNTU BERYL

La discapacidad visual y los medios informáticos

El otro dia, al leer el ciberpaís sobre el cual teniamos que hacer las tareas, en uno de los artículos leí unas lineas sobre las dificultades que tienen las personas ciegas para acceder a internet y por consiguiente a los medios informáticos.
Me sorprendió descubrir que se las apañaban bastante mejor con el sistema MS Dos, y que los Windows les planteaban muchas dificultades de acceso.
He puesto una dirección que os llevará a un articulo que me ha parecido interesante puesto que resume un poco la evolución de los recursos informáticos respecto a las personas con deficiencia visual. Me ha sorprendido el hecho de que en vez de ser el acceso cada vez más facil para las personas ciegas, la autora del artículo menciona que necesitan cada vez de más conocimientos informáticos para adaptarse.
Me pregunto si Linux puede ser utilizado adecuadamente por una persona con deficiencia visual.

Dell se apunta a Linux y HP comienza a considerarlo

Mis ojos vieron la luz cuando el viernes leí en el periódico Metro que dejan diariamente en la UJI, en un recuadrito pequeño, donde decía que la multinacional informática Dell va a lanzar tres sistemas de ordenador (uno de ellos portátil), con el sistema operativo Linux de serie. Al buscar más información y para corroborar esta noticia, encontré también articulos relacionados en los que decian que HP estaba también considerando esta posibilidad. Esto puede ser el comienzo de la "rebelión" contra la "dictadura de Microsoft" ¿no?.
En el apartado de Nuevas Tecnologías os he puesto la dirección de "Hispafuentes" donde podéis encontrar algo de información al respecto. Por cierto, interesante descubrimiento esta página.

Comparación opiniones sobre articulos Ciberpaís

Después de darle una ojeada a las opiniones de mis compañeros sobre los artículos del Ciberpaís, he podido comprobar que coincidimos en la mayoría de los conceptos desconocidos para nosotros.

Tengo que admitir, como alguno de mis compañeros, que no sabia de la existencia del Ciberpaís, se que la mayoría de los periódicos tienen edición en web, pero no sabia que publicarían prensa tan especializada vía Internet, esto es como un mundo aparte.

Estoy de acuerdo con Manu Devesa respecto al artículo que habla del "Reactable" para los conciertos de Björk, me parece algo muy interesante, y me planteo además la incógnita de cómo conseguir que un aparato tan especial y novedoso se puede convertir en aparato de uso común sin pasar por las manos de una multinacional de producción en cadena (a lo cual parece que se quiere resistir su creador Sergi Jordà...

Me gustaría destacar también el artículo donde se menciona la dificultad para las personas ciegas para poder adaptarse a los medios operativos vigentes en los ordenadores, realmente desconozco como se las apañan para poder hacer uso de las funciones y programas de un ordenador, me parece un tema muy interesante a desarrollar.

Tarea sobre la lectura del Ciberpaís 17/5/2007

Cual ha sido mi sorpresa al leer todos estos artículos del Ciberpaís, puesto que conozco el significado de más conceptos de los que creía y que desconozco el triple de los que entendía.
En total, he hecho un recuento de 39 conceptos cuyo significado desconozco, de los cuales puede haber un 20% que me suenan pero que no sabría definir adecuadamente, y un 80% de los cuales no había oído hablar en mi vida.
He alucinado con conceptos como: indexación automática, consulta boleana, searchengineshowdown (para alucinar), fablabs, loops, etc.
Me ha sorprendido descubrir que no existe una única Internet de la cual todavía tengo que descubrir mucho, sino que también existen Internet 0, Internet 2, ¡vaya lío!.
Si realmente me cuestiono porque no lo he entendido, pues tengo bastante claro que por falta de leer más y de experimentar (creo que todavía le tenemos demasiado respeto a los ordenadores), puesto que sobre lo que ya tenia algún tipo de referencia, era porque lo había leído en alguna parte, aunque no se si sabría definirlo correctamente.
La verdad es que la asignatura de NTE me ha servido para conocer más y todo sobre blogs, webs, etc, sobre lo que no tenia ni idea.
Respecto a la cuestión sobre que haría para conocer su significado si lo necesitara para un examen o semejante, pues me iría de cabeza a Google o a Wikipedia y trataría de contrastar informaciones en diferentes direcciones, no se si es la forma más correcta, pero si la más rápida y la que más opciones te da, con lo cual tienes opción a sacar tu propia conclusión, lo cual me parece una ventaja impresionante de Internet, puesto que nos da una libertad de pensamiento impresionante.

Opinion Personal sobre Software Libre y Stallman

Yo no habia utilizado nunca hasta ahora ningun tipo de software libre, y he quedado alucinada, porque funciona mejor de lo esperaba. En el caso del Open Office me ha sorprendido gratamente, puesto que se parece mucho al paquete de Microsoft Oficce y realmente alucino con todo el dinero que se estara ganando Bill Gates, cuando otras personas ofrecen algo muy parecido de forma gratuita. ¡¡Alucinante!!.
Es increible al precio que se ha puesto el sistema operativo de Windows, y encima para que se rian más todavia en nuestras caras, solo te permiten unas pocas instalaciones, con lo cual si formateas el ordenador varias veces al año (gracias a los virus que pululan, que en muchos casos yo creo que nos los "proporcionan" gratuitamente las mismas marcas informáticas, es más, a titulo personal, el virus más fuerte que se ha metido en mi ordenador fue a través de la página de Panda, el mismo dia que se me caducó la renovación de servicios), tienes que estar acongojado por si has agotado el numero de instalaciones.
Como inconveniente he de destacar, la falta de ciertos detalles y herramientas en estos programas, que quizá no pueden gozar de todo el avance y toda la estética que nos muestran los programas de software privado y que además pueden entorpecer o dificultar un poco nuestras tareas.
Me parece genial la propuesta de Stallman, puesto que opino que para entidades publicas y educativas como colegios y universidades estos softwares libres aportan muchas más ventajas que desventajas, sobre todo en el hecho de que los alumnos puedan disponer de estos programas de forma gratuita en sus propias casas, incluso para que ellos mismos puedan proseguir con su proceso de aprendizaje de forma autodidacta, ¿que más puede desear un niño o adolescente, que tener la total libertad para experimentar con algo?. Bueno, y para los adultos, quiza para que hagamos un poquito de regresión y no nos dediquemos solo a ir a lo fácil y rápido, que al final lo convierte todo en rutinario.

Ideas principales sobre el video de Richard Stallman

Las ideas principales que destaca R. Stallman en su video, sobre porque debemos utilizar Software Libre en las escuelas y universidades son las siguientes:

1. Idea más superficial: para economizar costos a nivel informático.

2. Para formar adultos acostumbrados al uso de Software Libre y que puedan continuar su formación luego en sus propias casas, puesto que las empresas de formación dan los programas gratuitos a las escuelas, pero no a los alumnos.

3. Para facilitar la educación de jovenes a partir de 15 o 16 años, puesto que ya estan preparados (y lo desean) para aprender todo sobre el funcionamiento del sistema o computadora. Si son softwares privativos no pueden llegar a saber como funciona el programa, y por lo tanto la educación termina aquí. En cambio, con el Software Libre, aunque no sepan como funciona en principio, pueden empezar a mirar el Código Fuente y comenzar a aprender sobre el programa. El inicio para aprender a escribir en programas grandes seria este, es decir, empezando por escribir cambios en programas pequeños.

4. Idea más profunda: para formar ciudadanos; porque las escuelas no deben enseñar solo hechos y datos sino también el espíritu de buena voluntad, esto quiere decir que si llevas un programa a clase no debes guardarlo para tí, sino compartirlo con el resto de compañeros.